El número de autores y autoras deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión y un elevado número de firmas podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
Se valorarán los artículos publicados en revistas de calidad reconocida, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por ámbitos científicos en Journal Citation Reports (JCR), Science Edition o Social Sciences Edition, así como en los listados de Scimago Journal Rank (SJR), en el año de su publicación.
Para artículos publicados en el año de la convocatoria, el JCR y el SJR de referencia serán el último publicado.
En las áreas de Ingeniería, podrían tenerse en cuenta también, pero no necesariamente con la misma valoración, los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales de Ingeniería.
En las áreas de Arquitectura se tendrán en cuenta también los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales como Arts and Humanities Citation Index (Web of Science). También se considerarán artículos publicados en revistas incluidas en bases de datos de la especialidad, como Avery Index to Architectural Periodical o Riba Online Catalogue. Se valorará la inclusión de la revista en más de una base datos.
Se valorarán las patentes en explotación, demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo.
Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.
Se tendrán en cuenta los libros y capítulos de libro siempre que estén publicados en editoriales de reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales (según sistemas recogidos en Scholarly Publishers Indicators), o hayan obtenido el sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ), y en todo caso los criterios requeridos en el apéndice de la resolución.
Se tendrán en cuenta también:
En el caso de las áreas de Arquitectura, se valorarán también los libros y capítulos de libro que figuren en el catálogo de Avery Index to Architectural Periodical o Riba Online Catalogue.
Con carácter orientador y no excluyente, se considera que para poder alcanzar una evaluación positiva, para perfiles tecnológicos, en las áreas de Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo, es necesario (pero no suficiente) presentar que tres de las aportaciones sean de los tipos 3.a), 3.b) o 3.c), según la resolución.
También con carácter orientador se considera que para poder alcanzar una evaluación positiva para perfiles no tecnológicos, en las áreas de Arquitectura, al menos dos de las aportaciones deben ser de los tipos 3.a), 3.b) o 3.c).
Nota: Puntuaciones según el baremo del campo (pendiente de actualización para la convocatoria 2022 por la ANECA).
En el caso de instrumentos sin explotación se restarán 3 puntos a cada una de las categorías anteriores.
Los libros de alta relevancia, así como los capítulos de libro con un número de páginas suficientemente valorable, pueden obtener una puntuación entre 8-10 puntos. Los libros o capítulos de libro que sean de relevancia media obtienen una puntuación entre 5-8 puntos. Quedan específicamente excluidos los libros o capítulos de libro autopublicados o financiados por quien es firmante.
Los desarrollos tecnológicos y arquitectónicos importantes cuyo reconocimiento sea demostrable se valorarán de la siguiente manera:
Se valorará la participación en exposiciones de prestigio y las de carácter monográfico como comisario o comisaria, siempre que se publique un catálogo con repercusión en los medios académicos especializados nacionales e internacionales.
Las puntuaciones oscilan entre 1-7 puntos dependiendo de si el ámbito es internacional, nacional, autonómico o local, con un aumento de 2 puntos en la puntuación en determinados casos de comisariado.